HIMAVANTA

前几天山东铁路出了那么大的事故，想起来一阵的难过，有多少家庭要 破碎不全，有多少孩子要失去自己的爸爸妈妈了。今天我们来看这样一则也和铁路有关的小故事，我们一起来思考一下人生中经常遇到的“公平”问题。据说:下面这则小故事出自微软一高管给员工们的一封信之中： 有一群小朋友在外面玩，而那个地方有两条铁轨，一条还在使用， 一条已经停用 。只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩，其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩。很不巧，火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的，仍在使用的铁轨上行驶），而你正站在铁轨的切换器旁，因此你能让火车转往停用的铁轨。这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲。 你会怎么办？ 解读： 据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩... 但是这又引出另一个问题：那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定，脱离了他的朋友而选择了安全的地方，而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩。 为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？ [响应与挑战] 这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深! 我们常被教育要顾全大局,但公平吗? 似乎当大家都做的理所当然的时候, 我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世, 当一个人太坚持自己是"对"的, 最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼! 又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢! 我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人, 当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人, 内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢? 不过- 换另一个角度，如不选择切换轨道，因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道，所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑! 但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死， 因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上。 所以，你认为呢？ 或许这样的想法与理念， 到了人老时才会发现，自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼， 但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？ 另外，再想想，一条铁道会被停止使用，自由它的道理。是否代表着这个铁道本身有问题，未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢？ 如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，而是整车

     有一国君愿意出千两黄金去购买千里马，然而时间过去了三 年，始终没有买到，又过去了三个月，好不容易发现了一匹千里马，当国君派手下带着大量黄金去购买千里马的时候，马已经死了。可被派出去买马的人却用五百两黄金买来一匹死了的千里马。国君生气地说：“我要的是活马，你怎么花这么多钱弄一匹死马来呢？”        国君的手下说：“你舍得花五百两黄金买死马，更何况活马呢？我们这一举动必然会引来天下人为你提供活马。”果然，没过几天，就有人送来了三匹千里马。 解读： 小时候课本上有一则故事叫叶公好龙，和这个故事寓意相反。从营销的角度分析，这个故事是一例典型的事件营销。